La tendencia parece estar acelerándose. Los despidos tecnológicos afectan a sus El mes más alto en dos años. el mes pasado, con casi 40.000 recortes, y la IA fue la razón más citada para los despidos en todas las industrias por tercer mes consecutivo, según la firma de recolocación Challenger, Gray & Christmas.
Sin embargo, existe un creciente escepticismo de que la IA sea realmente la culpable: que sea más una tapadera conveniente que la causa real. Pocos ejemplos ilustran mejor el retroceso que lo que ocurrió en la empresa de pagos Block. Después de ser criticado por despedir a casi la mitad de la empresa a principios de este año, Jack Dorsey negó que los recortes fueran una señal de problemas, insistiendo en cambio en que las herramientas de inteligencia artificial “están permitiendo una nueva forma de trabajar que cambia fundamentalmente lo que significa construir y administrar una empresa”. Pero presionado por los comentaristas de X sobre la hinchazón que había creado durante la pandemia, Dorsey luego reconoció que Block, de hecho, había sobrecontratado.
Otras voces también han comenzado a intervenir, incluido el famoso VC Marc Andreessen, quien recientemente llamó a la IA “la”excusa bala de plata“Para despidos que en realidad se deben a mala gestión en algunos casos. conversación Con el podcaster-inversionista Harry Stebbings, Andreessen dijo: “Básicamente, todas las grandes empresas tienen un exceso de personal. Tienen al menos un 25% de exceso de personal. Creo que la mayoría de las grandes empresas tienen un exceso de personal del 50%. Creo que muchas de ellas tienen un exceso de personal del 75%. Ahora todas tienen la excusa mágica: Ah, es la IA”.
Lo que hace que esto sea combustible es que en el mismo momento en que se muestra la puerta a decenas de miles de trabajadores, una pequeña cohorte de expertos en IA se está volviendo rica a una escala que es difícil de comprender.
A principios del mes pasado, el fabricante de chips de inteligencia artificial Cerebras Systems cerró su primer día en el Nasdaq al alza. 68% de su precio de IPO de 185 dólares, lo que le da al fabricante de chips una capitalización de mercado de aproximadamente 67 mil millones de dólares, la IPO tecnológica más grande de EE. UU. desde el debut de Snowflake en 2020. Al final, los cofundadores Andrew Feldman y Sean Lie estaban multimillonarios. (Desde entonces, las acciones de la empresa han caído un 30%).
Mientras tanto, SpaceX salió a bolsa el viernes y disfruta, al momento de escribir este artículo, de una capitalización de mercado de 2,1 billones de dólares, lo que convierte a Musk en un billonario de papel y potencialmente genera unos 4.400 millonarios y alrededor 400 centimillonarios en el proceso, suponiendo que las acciones no caigan. Anthropic y OpenAI son avanzando lentamente también hacia el mercado público, ambos con valoraciones de aproximadamente 1 billón de dólares o más.
Los efectos también se están notando más cerca de casa. En San Francisco, que ahora alberga docenas de empresas de inteligencia artificial, incluidos los grandes laboratorios de inteligencia artificial, las casas de alta gama se venden habitualmente por millones de dólares por encima del precio inicial.
Luego está Mark Zuckerberg. A principios de marzo compró un Mansión de 170 millones de dólares en el “Búnker multimillonario” de Miami, estableciendo el récord de todos los tiempos de la venta de viviendas más cara en la historia del condado de Miami-Dade. Dos meses después, Meta anunció que despediría 8.000 personaso aproximadamente el 10% de su fuerza laboral.
Los titanes de la tecnología desembolsan habitualmente sumas asombrosas en sus carteras inmobiliarias. Pero estos extremos llegan en un momento en el que muchos estadounidenses están siendo presionados más que en años.
Considere que los trabajadores con seguro médico patrocinado por el empleador enfrentan aumentos en las primas de aproximadamente 6% a 7% este año, más del doble de la tasa de inflación, el costo del seguro médico privado se ha duplicado aproximadamente desde 2008 y los precios medios de las viviendas han subido 28% desde principios de 2020mientras que las tasas hipotecarias casi se han duplicado.
En una encuesta del New York Times/Siena de enero de 2026, 65% de los votantes dijo que un estilo de vida de clase media está fuera de su alcance, y una encuesta más reciente encontró 76% de los estadounidenses ahora consideran el costo de vida como su principal preocupación económica, un marcado aumento desde el 58% del año anterior.
En resumen, se trata de algo más que la pérdida de empleos de forma aislada. Son decenas de miles de trabajadores despedidos que se enfrentan a un entorno de costos inusualmente implacable, al mismo tiempo que decenas de miles de expertos en IA ven materializarse una riqueza en papel única en una generación, y se les dice que la IA es la razón por la que están sin trabajo. Sea o no esa la verdadera explicación (muchos economistas señalan en cambio los aranceles, la guerra en Medio Oriente y una incertidumbre económica más amplia como los verdaderos impulsores de la cautela corporativa), la óptica es la que es. Un grupo se está volviendo increíblemente rico gracias a los avances que supuestamente están reemplazando al otro.
No es difícil encontrar un precedente de lo que sucede cuando esa división se amplía lo suficiente. En 2008, una crisis financiera que comenzó con préstamos flexibles y una toma de riesgos exagerada en Wall Street terminó con rescates para los bancos que la causaron, mientras millones de estadounidenses perdieron empleos y hogares en la Gran Recesión que siguió. Tres años más tarde, esa ira cristalizó en Occupy Wall Street.
Ese movimiento podría parecer extraño en comparación si se mantiene la trayectoria actual. Occupy Wall Street surgió de una crisis y la ira pública se centró, en esencia, en quién pagó la limpieza. Esta vez, no hay ningún accidente que señalar. Las empresas son rentables, la propia IA está creando una nueva clase de fortunas de la noche a la mañana y los despidos se están produciendo de todos modos, con la IA citada como el motor. Si la óptica de 2008 fuera: “Estamos rescatando a las personas que arruinaron la economía mientras tú pierdes tu trabajo”, la óptica aquí podría terminar siendo: “Nos estamos haciendo más ricos que nunca gracias a la misma tecnología que estamos usando para reemplazarte”.
Muchas empresas, incluidas Block, Atlassian y Cloudflare, han visto subir sus acciones cuando señalan a la IA como el motivo de los recortes, por lo que la estrategia tiene sentido a primera vista. Aún así, tal vez quieran considerar si ese es realmente el mensaje que quieren enviar a las personas que están despidiendo y a todos los demás que ahora están mirando.
Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.
Fuente original: Ver noticia original
